法律論壇

A:  您好，針對您的問題回應如下
問題一:
1.如果沒有證據證明對方是在一開始就準備用此方式詐騙，則不屬於刑事案件範疇，這部分警察局是不受理的，如果是這種狀況不建議跟警察局報案。
2.如果不是上開狀況，那就是單純民事上的給付遲延，該返還給你的價金尚未返還，此部分應該蒐集相關的對話紀錄、匯款紀錄等資料，提出民事訴訟。
問題二:
1.假設本件構成刑案，到底刑事的管轄權在哪裡這個問題，實務上有爭論。
2.傳統見解，犯罪「行為地」，也就是被告使用電腦之地方有管轄權，需要到被告住所開庭。刑事訴訟法第5 條第1 項、第304 條、第307 條分別定有明文。最高法院48年臺上字第837 號判例要旨可資參照。
3.晚近見解，認為您為受害人，您所在的地方是對方用網路犯罪的「結果地」，有認為在您的地方應訴即可。
「 案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑事訴訟法第 5 條第 1 項定有明文。而所謂犯罪地，參照刑法第 4 條之規定，解釋上自應包括行為地與結果地兩者而言，最高法院著有 72 年台上字第 5894 號判例參照。次按藉由電視、報紙之報導將不實之言論散佈全國各地，使人名譽受損，各地均屬犯罪之結果地（最高法院 90 年度台聲字第 18 號、91 年度台聲字第 51 號裁判意旨參照）。本件甲在美國連線上『FACEBOOK』 社群網站，張貼貶損乙名譽之文章，供不特定人瀏覽點閱。而乙係於其臺中市之住處瀏覽上開辱罵之文字，揆諸上開最高法院判例及裁判意旨，乙接收辱罵文字之處所，係犯罪之『結果地』，其法院對甲所犯妨害名譽罪案件，有管轄權（臺灣高等法院 100 年度上易字第 409 號刑事判決）。」法務部法檢字第10104133020號函參照
4.如果為民事訴訟，就目前資訊，確實應以被告住所地為訴訟管轄所在地。

如有不明瞭請與本人聯絡
御群法律事務所 主持律師 王奐淳
台南市新市區仁愛街128號
✦Tel：+886-6-5996939
✦Fax：+886-6-5996698
✦Email:norman@owlaw.com.tw
✦Web：https://www.owlaw.com.tw