法律論壇

A:  本件應區分收購者為自然人或法人，分述如下：
一、 收購者為自然人
（一）按公司法第163條規定：「公司股份之轉讓，除本法另有規定外，不得以章程禁止或限制之。但非於公司設立登記後，不得轉讓。」換言之，公司法第163條及第165條之規定揭示，股份有限公司採「股份自由轉讓原則」，股份有限公司股東持有股份之轉讓，僅須按法定程序向公司辦理過戶手續即可，無庸向主管機關申請登記（最高法院105年度台上字第1323號民事判決、臺灣高等法院臺中分院108年度上字第440號民事判決要旨參照）。
（二）倘購買全部股東股權之收購者為自然人，依公司法第163條及第165條關於「股份自由轉讓原則」之規定，標的公司無消滅可能，不影響該持股1500股之反對股東之股東身分，僅為標的公司股票共同持有者之更替而已。
二、收購者為公司法人
（一）按公司法第316條規定：「(I)股東會對於公司解散、合併或分割之決議，應有代表已發行股份總數三分之二以上股東之出席，以出席股東表決權過半數之同意行之。(II)公開發行股票之公司，出席股東之股份總數不足前項定額者，得以有代表已發行股份總數過半數股東之出席，出席股東表決權三分之二以上之同意行之。(III)前二項出席股東股份總數及表決權數，章程有較高之規定者，從其規定。」
（二）若公司(即收購公司)針對標的公司股東持股進行收購，以取得標的公司之經營權，因貴公司為非公開發行股份有限公司，應適用公司法第316條第1項之規定，應有代表已發行股份總數三分之二以上股東之出席，以出席股東表決權過半數之同意行之。
（三）次按公司法第317條規定：「(I)公司分割或與他公司合併時，董事會應就分割、合併有關事項，作成分割計畫、合併契約，提出於股東會；股東在集會前或集會中，以書面表示異議，或以口頭表示異議經紀錄者，得放棄表決權，而請求公司按當時公平價格，收買其持有之股份。(II)他公司為新設公司者，被分割公司之股東會視為他公司之發起人會議，得同時選舉新設公司之董事及監察。(III)第一百八十七條及第一百八十八條之規定，於前項準用之。」
（四）因此，倘A、B二家股份有限公司董事會簽訂合併契約，並依法分別召集股東臨時會，請求承認該合併契約。依合併契約之種類不同而標的公司有消滅可能，故立法者賦予標的公司反對該項合併之少數股得東行使「反對合併股東之股份收買請求權（或稱股份買回請求權）」。

以上說明，供您參考。如有疑問，還請不吝告知。謝謝！