法律論壇

A:  您好，
依來文，只能判斷對方的過失會比較多，但你是否有無過失，尚難認定。
對方除了強制險外，尚另要求一萬元的和解金，是否和理，在此無法評估。對方將來上法院會不會要求更多，無法判斷，不過依我的經驗，上法院不可能只要求一萬元就和解了。不過你沒有提到強制險的部分已經賠多少了，這部分的金額會計入你應該賠償的金額裡。
如果車禍的部分，你完全無過失，則你一毛錢都無需支出。
但換個角度想:
萬一、假設，經鑑定結果，本件車禍你有部分的過失(只要有過失，就會成立刑事責任，就算你的過失比較輕也一樣，只能判比較輕而已)，則你要面臨刑事過失傷害的責任，假設用法律規定最輕的拘役二十天來計算，一天易科罰金一千元，二十天就要二萬元，然後你留下一個前科，而且你還要有民事訴訟的的進行，也要賠對方的損失及精神賠償，這樣算一算，若賠一萬元就了解決，也是一個解決問題的方法。
當然，若你自認沒錯，要求你賠，有欠公平，但你所需要浪費上法院的時間這部分若考慮進去，其實你不願意接受一萬元和解，你也會有相當多無形的損失，除非直到最後經過多次的鑑定，能鑑定出你百分之百無過失(一定要百分之百)，才能表示你贏了官司。

以上建議供你參考，和解要把握時間點，有時錯過了只會讓對方要求愈來愈多而已。