法律論壇

A:  您好！
依來信所述事實表示，本件應屬涉外案件，但因未能確認應適用之準據法，故暫以台灣法律有關規定，提供意見以供參考。

對於　貴公司當時是將國外網路公司刊登廣告的要約，誤以為一般廣告回條而簽署回傳，此錯誤的意思表示，使得國外網路公司向貴公司請求支付款項。依我國民法第88條第1項的規定：「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」，貴公司若擬撤銷刊登廣告之意思表示，必須該錯誤之發生，非因貴公司之過失所致（例如：該國外網路公司於寄來的紙本信函中，未說明此廣告的刊登必須支付費用）。若是可歸責　貴公司之過失（如：未詳加閱讀函文所致之錯誤），則無法將刊登廣告所為的意思表示撤銷，對於國外網路公司請求支付刊登費用，貴公司恐無法拒絕支付。

若非因貴公司的過失所導致之錯誤，而得撤銷刊登廣告之意思表示時，依我國民法第91條的規定，對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因，受害人明知或可得而知者，不在此限。基此，縱可撤銷刊登廣告之意思表示，則於國外網路公司或第三人所受之損害，貴公司恐亦負有賠償的義務。

以上意見，謹請卓參。