法律論壇

A:  您好：
茲就所詢問的問題，回覆說明如下：

一、對於　貴公司所交付的設備應具備的品質，首應檢視雙方所簽署的合約，看有無對設備規格、效用等為相關的約定。若未約定或約定不明確，依中華人民共和國《合同法》（以下簡稱《合同法》）第62條第1款規定：「當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：（一）品質要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。」

二、依來文所述，未為明確合約性質究竟為買賣或承攬關係，如果該設備是屬於客製化的產品，則應適用承攬關係。按《合同法》第261條（驗收品質保證）的規定：「承攬人完成工作的，應當向定作人交付工作成果，並提交必要的技術資料和有關品質證明。定作人應當驗收該工作成果。」，及第262條（品質不合約定的責任）：「承攬人交付的工作成果不符合品質要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。」可參。

三、據　貴公司表示早在半年前就已交付設備，且大陸客戶從未就品質瑕疵為任何主張，如今卻委由律師發函以所交付的設備不符合品質要求賠償。對此，因一般在合約中會就驗收有所約定，建議檢視合約的有關約定，作為　貴公司立論的基礎。同時，為維護 貴公司的權益，建議應就瑕疵乙節回函並予嚴正否認。至於回函方式是否委由律師辦理，　貴公司可視情況需要加以斟酌。

以上意見，謹請卓參。