法律論壇

A:  您好
關於您所詢問的問題，謹回覆說明如後：
一、按商標法第97條之規定：「明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。」由上開法條可知商標法第97條之規定，販賣侵害商標權之商品，以明知為其要件。
二、又，依據智慧財產法院刑事判決104年度刑智上易字第85號判決意旨亦載有：「商標法第97條規定係以行為人「明知」為侵害他人商標權之商品而仍販賣、意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入為其構成要件。準此，行為人除須客觀上有販賣、意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入仿冒商標商品之行為外，就其所販賣、意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者係屬侵害他人商標之商品，在主觀上更須「明知」（直接故意），始能構成犯罪。又所謂「明知」，乃指行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者而言，設若行為人對構成犯罪之事實，在主觀之心態上，僅係有所預見，而消極的放任或容任犯罪事實之發生者（即間接故意）或僅有過失，則其仍非本罪所欲規範處罰之對象（最高法院91年度台上字第2680號判決參照）。準此，設若確有證據可證明本案侵權行為人非明知時，自可以提出供法官審酌。
三、又，被侵權的代理商提出告訴，若獲不起訴，不因是否為代理商而變為無效不起訴。
謹向您說明如上