法律論壇

A:  您好：
如果裝潢公司一開始就以「偷工減料」的手段，去詐騙你的工程款，那麼行為人（可能是老闆，也可能只是承辦人員）可能觸犯刑法第339條的詐欺取財罪。不過，因為在提出刑事告訴的時候，是必須由告訴人（被害人）提出種種足以證明行為人是一開始就打算用這種手段來騙錢，所以有時候是有可能因為檢察官認為證據不足，而被認定為犯罪不成立（檢察署會發出「不起訴處分書」）。何況，就算犯罪成立，告訴人還必須附帶提起一件民事訴訟請求被告賠償損害，法院才可能判決被告必須賠償原告（也就是被害人）因為遭到詐騙所受到的損害。
因此，一般發生裝潢糾紛時，若被害人只是希望索回自己的損害，通常應該是依循民事訴訟程序，主張因為對方「給付遲延」或是為「不完全給付」，要求民事法院判命對方賠償原告因此所受到的損害。當然，同時也應該結清與裝潢公司的契約關係，主張依法終止或解除與舊裝潢公司的契約，如此才能合法地再找新的裝潢公司接手裝潢，或者先由舊裝潢公司回復原狀後，再重新裝潢。
所以，在這種案例中，通常是不會牽涉到刑事的「強制」或者是「佔用」，除非在您依法終止或解除契約之後，裝潢公司仍然強佔施工所在地，才可能發生。若果真發生這種情形，應該立即報警處理，並提出所有權狀及相關法院文件，證明自己是場地所有人，且原本與裝潢公司簽立的契約，已經您合法終止或解除，在法律上，對方就沒有繼續停留原施工場所施工之權利,如此,才會有可能涉嫌您所提及的刑法強制罪嫌。
以上，供您參考，謝謝！

林達傑律師