Q: 律師您好:
最近有個案子很煩人，合約內已有簽立，合約內也有註明材料進場 訂金即付，但前陣子因客戶說他趕完工，叫我快點先施工，但做了一個月，合約內約定好的定金卻故意拖延，最後怕自已全部完工後一毛也請不到，就跟工地主任說先暫緩施工，等訂金請到後，再恢複施工吧，但對方卻說我拖延他工期，要我盡快做完，不然要扣我逾期費用，我說你們沒誠意履約在先，那我不想做了，想把材料跟已開給他們請領訂金的發票拿回來，但他們卻說:不可能。我該怎麼辨?已施工的部份也以超過了訂金金額!!
請律師教教我!!順便想找個公司的法律顧問，該找那些國內有經驗的律師?
A:
ANS：
一、承攬契約，依《民法》第505條規定：「（第1項）報酬，應於工作交付時給付之；無須交付者，應於工作完成時，給付之。（第2項）工作係分部交付，而報酬係就各部分定之者，應於每部分交付時，給付該部分之報酬。」再參照最高法院50年台上字第2705號判例：「……，承攬人不得於定作人未為給付報酬前，遽行拒絕交付完成物。」此為民法上規定的「承攬報酬後付原則」。
二、上述「承攬報酬後付原則」，並非法律強制規定，容許當事人以特約約定之，依契約自由原則，從其特約；例如當事人特別約定「一部或全部報酬前付」（俗稱「預付款」約定）。倘若當事人有約定「報酬先付』而定作人不按約定期日給付預付款者，應認承攬人有「同時履行抗辯權」（即承攬人得拒絕工作之著手或進行）。
三、本案例情況承攬契約有註明「材料進場即付訂金」，若可以解釋為「預付款」約定，則承攬人應可以主張「同時履行抗辯權」而拒絕後續施工。
四、本律師專長為工程法律及勞資紛爭，如有聘法律顧問之需求，可來所諮詢。本所位於台北市和平東路一段14號5樓，電話:02-3365-3388。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！