法律論壇

A:  您好：
一、依據民法第229條、第231條第1項分別規定「（第1項）給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。（第2項）給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。（第3項）前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任」、「債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害」，故倘因您過久未取得所購之保養品，而spa公司符合上述規定陷於遲延，您即得請求損害賠償。
二、另依據民法第254條、第255條分別規定「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約」、「依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之催告，解除其契約」，故倘因您過久未取得所購之保養品，而spa公司符合上述規定陷於遲延，如符合前述規定，您即能主張解除契約（退貨）。


以上意見謹供參酌