法律論壇

A:  [quote:fd61acae6e="謝 先生/小姐"]您好：
我簽了一份對方寄來的合約，對方寄來來了兩份合約，卻未押上對方的任何簽名或章，只是一份A4的合約。後因合約內容我不太理解，所以彼此有電話談了合約內容，因整份合約都優於甲方，而我(乙方)卻保障少少，而因為對方口頭說會更改合約內容，所以我簽(只是手簽)下了合約並寄回給他。

事後，仍是覺得合約真的不妥，且因合約對方寫的很優於自己，我開始反悔，我想請問一下，這份合約有兩份，對方那份有我的簽名，我這份未有任何簽名，請問這份合約生效嗎？
-///按民法第153條第1項的規定，只要當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。所以如您所述，雙方之前已在電話中談過合約內容，如果雙方對合約內容已經達成協議，無論是否有無書面契約的簽署，契約都已經成立。

且上面寫，簽約後會付2成訂金，也至今未匯。
///至於定金的給付，除非曾約定「非先給付定金否則契約不生效力」，不然未依約給付定金是不會影響雙方契約的效力。

對方告知，會重寄一份合約並押上其鳳章請我重簽一次，我不知道這樣是什麼意思？
(這份合約是關於網頁設計)[/quote:fd61acae6e]
///我也不知道是甚麼意思。有可能是因為原先經你簽名的契約內容與你們雙方後來討論的契約內容間有差異，對方將修改後的契約再寄來請你簽名。不過請於收受對方寄來後，審慎閱讀契約的內容。另外亦請對方將先前您簽名的合約一併寄還给你，親自銷毀以確保日後不會發生糾紛。以上回復內容謹供參考。