法律論壇

A:  謝先生您好：

由於您是跟大陸方面為貿易，所以關於管轄法院的問題，兩岸人民關係條例是有規定沒錯，不過，法律規定的管轄法院，其效力是低於契約當事人雙方間的約定的，也就是說，契約雙方當事人如果在契約中有約定管轄法院，這種叫做「合意管轄」的約定，就要優先適用。

由於您目前在洽談契約內容時，對方就談到管轄法院問題，如果對方執意一定要先談好「合意管轄」的問題才願意簽約，那也只能先談，而依您意思，我想對方不可能同意將來由台灣法院管轄，但您也不可能同意由大陸法院管轄，所以，由香港法院管轄，確實是目前比較公平的，香港法院照理說是會公平審理案件，不會因為香港已經屬於中國領土而不公平。

不過，您可以嘗試看看，若在管轄問題雙方無法協調時，您可以跟對方說，那就不要約定。若沒約定，依兩案關係條例規定，是以訂約地或契約履行地之法院為管轄法院，而若您的契約「訂約地」或「履行地」有一種是在台灣，那台灣法院將來就有管轄權了。

以上謹提供您參考，謝謝。