法律論壇

A:  您好：
您的疑慮，聽起來應該都是屬於法官指揮訴訟的問題：
1、一般書狀的送達，通常都先以對方的戶籍地為準，這也就是為什麼法院在第一次通知，或是開庭時被告不到，法院就會要求原告要先請領對方戶籍謄本的意思。所以，不管對方實際上是否住在戶籍地，只要可以證明(通常用雙掛號)確實已按對方戶籍送達書狀，就算是合法送達。
但依照民事訴訟法第133條規定「當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者，應向該代收人為送達。」所以，對方可以指定送達處所，實務上法院也可以命對方當庭陳明送達處所，以後，只要證明向該處所送達，就算合法。
而以您所提及對方故意不於庭前收狀，再於庭後去收狀之情形，應該向法院陳明經過，由法院「告誡」對方不要再耍這種小動作，否則，若是另一方也「比照辦理」的話，程序當然就會沒完沒了。
2、關於案件進行部分，建議你們可以「提醒」法官下列民事訴訟法的規定：
第 268-1 條「依前二條規定行書狀先行程序後，審判長或受命法官應速定言詞辯論期日或準備程序期日。
法院於前項期日，應使當事人整理並協議簡化爭點。
審判長於必要時，得定期間命當事人就整理爭點之結果提出摘要書狀。
前項書狀，應以簡明文字，逐項分段記載，不得概括引用原有書狀或言詞之陳述。」
第 268-2 條「當事人未依第二百六十七條、第二百六十八條及前條第三項之規定提出書狀或聲明證據者，法院得依聲請或依職權命該當事人以書狀說明其理由。
當事人未依前項規定說明者，法院得準用第二百七十六條之規定，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。」
如果法官可以善用上開規定，當然就不會讓對方予取予求，但如果法官不加善用法律的授權，也只有由當事人之一方，極力去「提醒」法官，以保障自己在訴訟程序上該有的權利了。
林達傑律師