Q: 律師您好：
甲方(台北)向乙方(大陸)訂購一批貨到台灣, 言明FOB上海, 因履次延期和我方驗貨人員判定不符合規格拒絕簽收. 但乙方逕自把貨出達台灣, 並請求甲方打折協助處理, 經甲方同意後匯款, 卻要求付清貨款始電放提單, 造成甲方付款後無法提貨之損失.
交易過程中雙方並未約定訴訟法院管轄權, 只有email 下單,因貨已抵台灣港口, 請問甲方可否向台灣法院提起財產保全和訴訟, 取得在台灣港口的貨物？
感謝您的回復
A:
您好,
有關國際買賣爭議，如未有約定準據法或管轄法院，依我國涉外民事法律適用法第六條規定（新法改為第20條，但要明年才生效）：
法律行為發生債之關係者，其成立要件及效力，依當事人意思定其應適用之法律。
當事人意思不明時，同國籍者依其本國法，國籍不同者依行為地法，行為地不同者以發要約通知地為行為地，如相對人於承諾時不知其發要約通知地者，以要約人之住所地視為行為地。
前項行為地，如兼跨二國以上或不屬於任何國家時，依履行地法。
因 貴司之交易並未約定準據法或管轄法院，且兩造應屬不同國籍，且訂貨（要約），送貨（履約）等行為應兼跨二國以上，應依前揭條文，可適用履約地（送貨地）法律。且因貨物目前在台灣，應可在台灣訴起法律救濟。
暫覆如上，如有任何問題，尚請不吝來電賜告。
陳麗雯律師 敬上
泓廷商務法律事務所（Tel:02-8809-1122）
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！