法律論壇

A:  您好:
　　由於刑事責任和民事責任是分別的，所以如果刑事部分的責任沒辦法逼使他和你和解，而且他又獲准易科罰金的話，你就必須另行查詢他在台灣地區是否有財產或薪水可以查封，否則，如果即使你的民事損害賠償訴訟取得民事的勝訴判決，還是不能拘束他自由進出國內，除非有強制執行法所規定得以拘提的情形，才可以聲請法院對他進行拘提，雖然拘提或管收，沒辦法得到和刑事制裁相同的效果，但至少仍是合法程序中可以考慮的手段。
　
參考法條：
強制執行法２２條：
［債務人有左列情形之一者，執行法院得拘提之：
一 顯有履行義務之可能故不履行者。
二 顯有逃匿之虞者。
三 就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者。
四 於調查執行標的物時，對於法官或書記官拒絕陳述者。
五 違反第二十條之規定，不為報告或為虛偽之報告者。
前項情形，執行法院得命債務人提供擔保，無相當擔保者，管收之。其非經拘提到場者亦同。
第一項各款情形，必要時，執行法院得依職權或依聲請，限制債務人住居於一定之地域，但已提供相當擔保者，應解除其限制。
前項限制住居，應通知債務人及有關機關。］