Q: 大律師您好；
一、朋友於93年12月持媽媽的支票來向本人周轉，開了2張94年1月份各100萬的支票(支票朋友背書)，屆期卻未兌現，本人曾多次催討，朋有始於94年3月及11月各還了75萬及20萬，尚欠105萬，履次催討一延再延，本人於今年５月份寄了２份存證信函給發票人及借款人(同一地址，均為郵局信箱，猜測應為兒子收了未告知母親)，但朋友均置之不理，請問：
１．我可以告朋友詐欺嗎？
２．民事該如何請求？其時效為何？
３．想要朋有出面有何方式？可以返還借款或給付票款令他出庭嗎？
二、請問父親與兒子之養父母相同，現欲辦理繼承，是否應先將兒子之養親關係撤銷，請問：
１．這是數什麼訴訟？ＥＸ：民事？非訟？．．．
２．需檢附何種資料？
３．需出庭嗎？亦或只是文件審理？
４．庭期多長（大約）
謝謝！
A:
您好，
一、關於第一個部分：
１、由你所述，對方陸續有還部分款項，這樣的證據，要被認為為詐欺可能有困難。
２、民事部分，可同時向朋友及朋友的媽媽請求連帶清償。可先行聲請發支付命令，或逕行提出民事訴訟均可。借款請求權為１５年。票據請求權，執票人對支票發票人自發票日起算，一年間不行使，因時效而消滅。支票之執票人，對前手之追索權，四個月間不行使，因時效而消滅。現在已經是９５年了，支票的請求權可能有時效消滅。
３、提出訴訟，對方是否出庭對於你是否會有勝訴判決，沒有絕對的影響，只要你證據足夠，對方不出庭，仍可能一造辯論判決。
二、關於父親與兒子之養父母相同：
１、能否說明何謂「父親與兒子之養父母相同」之意思？是否即為父親與兒子均為由同一人所收養？又本件繼承關係是發生在何人之間？因為題旨不清，無法判斷。
２、民事。
３、因無法判決具體內容，所以無法得知應準備之文件。但至少需準備戶籍謄本。
４、應該是要出庭，時間要看證據及法官審理的進度而定。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！