Q: 律師您好
請問：
刑事詐欺案件，被告等人即房東、讓渡人、仲介隱匿店面違建即將遭拆除之重大交易訊息，房客待蒐證後提起告訴，事後，更進一步查出，居間斡旋之仲介係假冒知名合法之仲介名義取信於原告，更甚以空殼公司與原告簽訂斡旋金契約書，故，頂讓協議書及租賃契約書早已被仲介動過手腳，未料，原告提供被告確實隱匿交易之事證（含錄音），及仲介係屬違反公司法、無仲介資格之非法仲介（含錄音及公文等），未料，98年5月12日收到不起訴處分書：
檢察官以略以「拆除兩名小隊長於偵查中證述：拆除是房東與告訴人在現場均無爭執等語，足認告訴人對於違建可能被拆除等情，確實於簽約前即知情，被告等人於上開店面頂讓過程中，並無隱瞞告訴人店面有違建且可能被拆除等事實，告訴人即使確實沒有看到拆除通知書，亦無可能因此陷於錯誤，被告等人應無詐欺犯行甚明。被告等人上開所辯，應堪採信。」
Q1：
原告所提錄音及公文，甚函調證人，經查，皆未勘驗或調查有利原告之證據？
Q2：
上述拆除兩名小隊長於偵查中證述，完全不實，因房東根本只收房租，啥事都推卸責任，拆除時，房東根本沒有來？何來爭執之有？（當時有錄音及拍照等）現在若提起再議，可先提書狀，日後再補錄音帶嗎？或錄音帶也要在七天內提出？因為，近日真得非常累，還有，提供給地檢署之證據，為何不起訴書對於被告不利之處概未說明呢？
謝謝您的回復
A:
累:你好!
1.打官司遇有挫折乃兵家常識,請勿氣餒!
2.接到不起訴處分書,如有不服一定要在七天內述明理由聲請再議!至於證物如於原檢已提,則無須再提,只須說明其內容及待證事實,請高檢署審酌即可,如原未提出,可先於再議理由內說明有此一證物及何以於原檢未及提出之原因,又現在無法同時檢附之理由,請求准予於何時前檢呈,如該證據確能證明對方有詐欺情事,自會被作為發回續查之理由!
3.聲請再議後,駁回前,隨時均可再補理由,因此不一定一次須全部具備全部理由.
4.本件關鍵問題可能在"告訴人對於違建可能被拆除等情，是否於簽約前即已知情"一節,原檢依拆除兩名小隊長於偵查中證述,作為你知情之依據,你如何反證自始不知,而係被騙?拆除小隊長係事後來拆,應不可能知當初你頂讓之原因,及被告當初所述情形,因此最好還是須提出當初在場證人,或其他書面資料以證明你對於違建確不知情才會高價頂讓等等.
5.你當初請求調查未獲調查,如有此情,自為聲請再議之重要理由,但須述明該一證據之待證事實與本案被告犯罪事實有關才可!
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！