法律論壇

A:  [quote:7e503315c9="周小姐"]律師您好～


請問：
1 法院簡易庭調解的過程及內容為何？
2 若是不想經過調解而要直接進入訴訟可以嗎?要如何辦理?有何利害關係?
3 若是要調解,要準備些什麼樣的資料呢?什麼樣的人可以一起到場呢?有證人,證人需要到場嗎?


謝謝您的回復[/quote:7e503315c9]

周小姐您好：
1.法院的調解依民事訴訟法406條之1的規定，由簡易庭法官行之。調解由法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程序有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。實務上，調解通常由一位調解委員主持，希望促成雙方達成協議，解決紛爭，通常會在調解室內進行，進行的過程及內容，會依照民事訴訟法第403條到426條所規定的程序進行。實務上可由調解委員來帶領，通常會請雙方表達意見，找出共同的點，再請雙方將看法歧異的地方，是否考慮各自讓步，達成解決紛爭的方案，如果一次調解不成，而有希望調解成功者，可以再約下一次的調解。如果調解成功，會寫調解筆錄。
2.有些案件依照民事訴訟第403條規定，會把調解當作前置程序，必需經過調解程序仍無法解決時，才進行訴訟。也有些案件，依照同法第406條的規定，法院會駁回調解的聲請。法院認為有調解的必要時，也可以依同法第420條之1，經兩造合意將事件移請調解。如不願意調解，就表達無調解的意願，且無成立調解的可能即可。就利害關係而言，調解不成立的效果規定在同法第419條，例如該條第1項規定：當事人兩造於期日到場而調解不成立者，法院得依照當事人之聲請，依該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論。但他造聲請延展期日者，應許可之。附帶一提的是，調解也是解決紛爭的方法，而且在法院調解成功做成調解筆錄，其效力依同法416條第1項之規定，和訴訟上和解一樣，也是可以解決紛爭，並沒有必要排斥。
3.調解可以攜帶和案件以及爭議相關的資料，因為調解不是訴訟程序，主要是在雙方協商的氣氛中，經由雙方同意而達成協議，調解程序依照同法412條規定，就調解事件有利害關係之第三人，經法官之許可，得參加調解程序。第413條規定行調解時為審究事件關係及兩造爭議之所在，得聽取當事人、具有專門知識經驗或知悉事件始未之人或其他關係人之陳述。如果證人有助於雙方達成調解，可以視情況邀請證人到場。
朱從龍律師 敬上