法律論壇

Q: 多謝鄧湘全大律師的前文回覆！


我上述問題有一個錯誤地方，經電詢書記官才得知
我是因為「董事」，而成為民事被告的
其它問題，書記官不願多說


我在民國81年投入了少許金額幫忙當時欲離職的長官
他成立了A公司，87年老長官又成立了B公司
我就陌名其妙的成為B公司董事
但不論A或B公司，公司員工大部份不認識我或見過我
我亦完全未參與公司的所有運作(政策、營運、會議、簽文件...)
且B公司的成立我是事後才知道，也未再投入任何金錢
更未參與計劃、運作，唯一的就是參加過3、4次年終聚餐
及我自己不同工作及工作中間的空檔有將勞、健保轉入該公司
請問這樣子判決會對我不利嗎？


我在網上搜尋、看了不少資料，大致是「依公司法第193條第2項的規定，除但書的情形外，只要具有董事身分者，對公司所負的損害賠償責任其內容、範圍和程度幾乎完全相同。」
但在全國法規資料庫，我查不出「但書」的內容？
今年看到經濟日報這篇「內外部董事，責任應區別」的討論
文中提及對外部董事似乎是95年11月證券交易法修正時增訂的規定
而發生在此之前的事件不能免責嗎？於現在開庭也適用嗎？


我可否主張我未接到過董事會議的通知、未接過及簽屬任何董事會議的會議記錄
根本未「執行董事職務」、未收取董事酬勞、甚至不知自己何時成為「董事」的
而不具有任何重大過失，應免除對公司的責任呢？
我該收集些什麼證據才個對我有利呢？


感謝您了！感恩！