法律論壇

A:  一、所稱之支付命令證明書究竟是支付命令之「裁定書」或「確定證明書」，應釐清，若是後者，表示支付命令已經確定，可據以聲請強制執行。
二、支票對於發票人之時效本為一年，但若是拿來聲請支付命令而確定，其時效會延長為五年；本票對於發票人時效為三年（以到期日翌日起算，但若是無到期日，則以發票日翌日起算），若是聲請本票裁定，時效仍為三年；若是拿來聲請支付命令而確定，時效也延長為五年。取得執行名義後，可聲請強制執行，聲請強制執行可讓時效重新起算（於執行完畢後重新起訴），在時效內雖查無債務人有可供強制執行之財產，若聲請法院執行處換發債權憑證（指法院執行處載明「債權憑證」之公文，非指原始之債權憑證，如支票或本票等），則可讓時效重新起算，以維持不罹於時效之狀態。
三、罹於時效之執行名義，仍可以聲請強制執行，但債務人若提起債務人異議之訴（以時效抗辯），則法院會撤銷強制執行。若債務人不提出異議之訴，執行仍有效。
四、支付命令之時效，若原始債權（指聲請支付命令所依據之債權）之時效超過五年，則依原始債權之時效計算；若原始債權時效未及五年（如前述之支票或本票），則於支付命令確定後（有確定才有喔），時效延長為伍年。
五、第三個問題，題意不明，請參考前述。