Q: 律師您好~
本人因A友生意問題而簽本票
B老板表明若A友未處理將轉向本人
初因貨款問題已付百萬訂金
B老板要求得將餘款75萬付清才交付提單共2份
但交付時僅給一份，且聲稱得付清才願給另一份
(但本人已簽本票意義為何呢？)
當下有種被欺騙的感覺，後陸續已還20萬
原答應會將另一份B/L交付但卻轉賣他人
原因為貨款未清償
現卻收到法院寄發強制執行，票面金額70萬
請問：
1、A與B陸續聯絡將回國處理，但B老板卻申請強制執行，是否違反初約定，需理會他嗎？
2、本票簽訂對本人而言無對價關係，可否提告背信或詐欺？
3、債權已部份償還，該於多久期限提出不存在之訴？
4、貨款約40萬之提單，B老板轉賣他人，是否可計入債權不存在？
5、強制執行裁定是否為雙方達成還款共識即可，不致於強制扣薪及扣財產？
謝謝您的回覆
A:
一、本件當初約定或簽本票意義為何？有可能是A不還錢時，提問人即有代還義務（擔保），也可能是提問人簽發本票代A清償債務（清償），究竟何者為是，提問人應該最清楚，但不論何者，現在A餘款未付清，提問人對該紙本票及有給付義務，但金額多少，仍可爭執，不能不予理會。
二、本票是無因證券，本來就不需要對價關係，且依提問人所示情形，也與詐欺或背信無關。
三、清償的部份，只要還有提起確認之訴之利益，皆可提起，但越早提起越好。
四、這要看當時約定，如果B認為A違約而解除契約，現在是請求損害賠償就不行。
五、是否強制扣薪及扣財產要看債權人之主張。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！