Q: 律師您好～
事間：９６年５月３日下午２點３７分
地點：台北縣三重市自強路五段（碧華國中旁）
事由：
當時當事人汽車時速３６靠右行駛時
突然有一台機車快速撞上
汽車駕使立即下車查看
詢問當事人有沒有事，要不要請警察來？
或請救護車來，但機車駕使表示不用
此時汽車駕使到旁邊飲料店借清水給機車駕使清洗
清洗後。汽車駕駛留下名片於下午２點５４分以時速４６公里離開現場
（此時間及車速，皆由車輛衛星定位而得）
但二個小時候，機車駕使卻跑到警察局
堅持提告汽車駕使肇事逃逸及業務過失傷害
因事發後二個月才想到可由車輛衛星定位得知當時車輛事發的情形
但這二個月中，機車駕使堅持不合解
7月6日又請交通警察開了一張６０００元的掉銷駕照的罰單，於７月20日到期
後來汽車駕使到台北監理所申訴
監理所於８月６日回覆，此罰單已送法院
不可在監理所申訴銷單
須對機車駕使提誣告，才有機會銷單
我有二個問題：
１、請問一下這案子若對機車駕使提誣告，若不成立，是否會被反告＂誣告＂？
２、車輛衛星定位，此證據是否夠充足？（因為飲料店老板不太願意出面做證）
謝謝您的回覆
A:
1、提出告訴是每個人的權利，但相同的，也必須負擔濫提訴訟時，會被反提誣告的風險，如果對方想告你誣告，不管你實際上有沒有誣告他，他都可以提，但能不能成立，則是檢察官調查結果而定。同樣的，若你覺得他提誣告無理，你也可以對他在提起誣告告訴，但是，能不能成立，同樣也要視調查結果而定。（不然地檢署、法院就不會一天到晚收到亂告的案子了）
2、衛星定位系統就你所言，似乎還算有用，但能不能被檢察官、法官採信，就不知道了，因為每個人的心證不一，所以建議你所有能找到的證據都提出來，包括你所說的飲料店，就算他不願意出面，你也可以去查明該飲料攤地址後，陳報給警察或檢察官，因為證人不願到庭時，如果年籍資料明確，是可以使用強制拘提的手段使證人到場作證的。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！