法律論壇

A:  （股東請求對董事提起訴訟）
公司法第214條
繼續六個月以上，持有已發行股份總數百分之一以上之股東，得以書面請求監察人為公司對董事提起訴訟。
監察人自有前項之請求日起，三十日內不提起訴訟時，前項之股東，得為公司提起訴訟；股東提起訴訟時，法院因被告之申請，得命起訴之股東，提供相當之擔保；如因敗訴，致公司受有損害，起訴之股東，對於公司負賠償之責。
股東提起前項訴訟，其裁判費超過新臺幣六十萬元部分暫免徵收。
第二項訴訟，法院得依聲請為原告選任律師為訴訟代理人。

經濟部94年6月29日經商字第09402089460號函「公司對董事提起訴訟，必須經股東會決議」
依最高法院69年臺上字第1995號判決略以：「所謂公司與董事間之訴訟，當指同法第212條所定股東會決議對於董事提起訴訟而言，蓋股東會為公司最高權力機關，惟其有權決定公司是否對董事（或監察人）提起訴訟。至監察人行使監察權，如認董事有違法失職，僅得依同法第220條召集股東會，由股東會決議是否對董事提起訴訟。同法第213條所稱除法律另有規定外，則指如同法第214條所定不經股東會決議之例外情形而言」。復按公司法第214條，旨係鑒於公司對董事提起訴訟，必須經股東會決議，但股東會之召開及討論，有一定程序，需要相當時間；抑或公司怠於訴追董事應負責任，對公司整體權益，不無影響，爰賦予少數股東請求對董事提起訴訟之權。而該項訴訟允屬司法用事範疇，其得否補正程序，宜由法院本於確信法律見解予以裁判。


------------------
希望我的回答有協助到您，若有還有其他疑問，歡迎來電洽詢本所
竑德法律事務所 王翼升律師
 
手機：0978932321
 
Line：@oxv4549y