法律論壇

Q: 原由：室內設計合約糾紛。
因工作忙碌有自己的工班可以施作，於是網路尋求可以繪圖的設計師出圖。
6月初簽了設計合約並支付50％ 簽約金。
6/5簽約
6/10太太傳了希望的設計風格照片共12張 相關色系3張給設計師參考

6/21 平面格局圖1張

7/20 及時渲染圖8張 (僅討論平面格局去留，詳細材質規畫尚未)

7/24傳希望設計的網路照片4張給設計師

7/30甲方圖面配置修改

8/4號修改圖面6張

8/23號同樣渲染8張(與7/20相同全室木紋)幾張角度不同

8/24明確告知櫃體不要木紋可用渲染中吊櫃的顏色 也得到回覆會改色

8/29告知落塵區六角磚鋪設製鞋櫃平行做圓弧造型9/1傳圖喜歡的色系卡號三張

9/7收到修改立圖格局面七張 共出現四張未修改圖面
剩餘三張無尺寸與其餘材料或是規格標示
在一次告知櫃體木紋給拿掉

9/21(六)回台北收到索引1張 平面圖6張 立面圖14張
EL2 EL8 EL10 亦標示淺色木紋櫃無修改
無標示材質櫃體圖面仍以木紋板表示，目前圖面仍為立面格局圖

9/23 又看到電話中告知落塵區鋪設至玄關櫃即可 圖面錯誤(此時已有火)

9/24電話連絡告知所有進度暫停(當晚又傳了一次所有圖面)每次係閱都要花一兩小時以上就沒打開了

9/26通知契約終止 討論終止事宜

並無凹人或是尋求拿回的打算，只希望在雙方合理範圍。
設計合約只有開始並無結束時間，只有簡單的兩張多，算是很不完整的約，沒甚麼內容。
約定內容含平面圖，立面施工圖、3D費用。
平面圖較單純，真的除了平面 .... 所有尺寸寬高都沒有。
立面施工圖比較像是立面格局圖 ，無法施做那種。
3D費用，沒看到任何大樣、剖視、放樣施工等圖面，僅有上述兩次各8張即時渲染圖
設計方覺得已完成90％

民事 契約審閱 契約之訂立與糾紛 債權請