法律論壇

A:  您好：

按照民法第153條規定：「（第1項）當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。（第2項）當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」

也就是說，除了有特別規定必須符合某些要式（以特定形式）才會成立的契約外，原則上只要能夠證明雙方對於契約的內容有共識時，契約就成立，至於確認雙方對於契約內容有共識究竟是透過口頭、書面或其他方式均不影響契約的成立。

以您所述情形，倘若您確有在契約上用印寄送給他方，則他方手上既然持有您用印的契約，即有可能拿該契約主張您是同意該契約內容所以用印給他方，若有發生履約糾紛時，他方自然可能將契約作為證物提交法院以主張相關權利。

以上簡單意見供參，謝謝。