法律論壇

A:  您好，關於智慧財產權之侵權疑慮等，提供以下初步看法供參：

就商標部分，根據我國商標法之規定，若未得商標權人同意，於同一或類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者，為侵害商標權。而商標之使用，係指為行銷之目的，而將商標用於商品或其包裝容器、有關之商業文書或廣告等。根據所述情形，您於該DEMO網站使用品牌圖片，若無實際營利販售之行為，則尚不符合商標使用之「行銷之目的」要件，涉及商標權之侵害的疑慮較低。

就著作權部分，根據我國著作權法之規定，著作權人專有重製、公開傳輸其著作等權利，而於網路上所儲存之商品圖片及品牌圖片等，應為受著作權法保護之美術或攝影著作等，若未經著作權人之同意，原則上不得任意對此等著作進行重製或公開傳輸。惟若符合著作權法第65條第2項規定之「合理使用」情況，則不構成著作財產權之侵害。因此，需要確認DEMO網站是否涉及商業目的、例如是否受客戶委託而測試等，以及對著作權人之潛在市場價值及現在價值有無影響等，始得認定有無主張「合理使用」之空間。

以上僅為原則性、通案性回覆，具體情形仍應以實際個案為準，若有任何疑問，歡迎至本所預約諮詢。