法律論壇

A:  您好：

原則上民事契約關係有所謂「債之相對性」，亦即要先確認契約的當事人為何人，而契約效力僅及於契約之雙方，而無涉於其他非契約當事人之人。您所詢情形，應初步可認為係露營區與團媽間成立一個契約關係，而團媽與其參與包場團露之客人間則成立另外一個契約關係。

換言之，對露營區而言，就是對團媽一人（等於做團媽的生意），團媽負擔付款給露營區的責任，而露營區則負擔提供場地給團媽的責任；至於團媽跟露營區包場後如何跟其包場團露的其他客人之間約定，係他們之間的內部關係，與露營區無關，因此客人如欲為任何法律上主張，其應針對團媽而言，而與露營區無關。

至於團媽自行收取取消手續費是否構成侵占乙節，要端視團媽和其他客人之間的約定內容而論，倘若渠等間有相關約定時，團媽自得依據他們之間的約定跟客人索討；反之，若並無相關約定，但團媽假借露營區要收取退訂手續費為由而向客人索討費用時，因為其所述情形與事實不符，有可能會認為係對客人施以詐術以取財構成刑事之詐欺罪（至於侵占則係指將保管他人的東西據為己有，與此情形較不符合）。

以上簡單意見供參，謝謝。