Q: 想詢問各位律師，
本人在1/27號在3C購物網購買產品，在1/31下午送達。
同日1/31晚上6點左右，
接獲貨運司機來電告知，
包裹已由鄰居代收，
請我記得跟鄰居拿取包裹。
(這部分我並未同意代收。)
當下誤以為下午送達的包裹是鄰居轉交給岳母，
對於司機的通知不以為意，沒有理會。
事隔一個月，
在3/1號接獲3C購物網電聯通知有多寄1件相同包裹要派貨運收回。
當下告知對方沒有印象有收到相同包裹，要與岳母確認。
電話中3C購物網表示第一件包裹與第二件包裹簽收人不同。
我當下表示如果有多的包裹，一定會歸還。
因為妻子在1/29號在醫院已生產，
近期收到的包裹很多，也未拆箱確認。
無法短時間確認包裹是否有收到。
隔沒多久就接到貨運司機來電，
表示1/31晚上6點已有通知鄰居代收，
請我在確認是否有多收到包裹。
在3/5號3C購物網來電詢問進度，
我與對方表示為何事發已過1個月才尋找包裹。
責任不應該是我要負責，我沒有保管的責任。
3C購物網表示會請貨運公司處理，
不會在與我聯絡。
同日3/5號貨運公司來電數通電話，
有請該送貨司機與鄰居跟岳母確認。
貨物有收到家中。
鄰居表示，我當天晚上沒有去拿，隔日才送到岳母家。
我與司機說明，我就是誤以為是同一件包裹才沒有去拿。
怎麼可能貴重包裹留置鄰居家中。
因為妻子在1/29~2/27都在醫院跟月中，
同時我又要照顧3個小孩，
比較擔心的是，多件包裹在移動的過程，
遺忘在家門外，被當作不要的箱子丟棄。
又或者被他人撿走。
目前還找不到包裹，請問這樣我要賠償嗎?
3C購物網購都沒有責任嗎。
A:
1.民事訴訟法第 277 條
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。
對造可能有事項法律權利可請求, 尚需看他主張的權利事實才能知道是否須賠償,首先他需代簽有你的授權
2.若他可舉證你有授權代簽,則您的契約規定外尚可能構成
99年台上字第2019號
如受利益人係因其給付而得利時，所謂無法律上之原因，即指其給付欠缺給付之目的，故主張該項不當得利請求權存在之當事人，自應舉證證明其欠缺給付之目的，始符舉證責任分配之原則。又當事人就其提出之事實，應為真實及完全之陳述。且當事人對於其請求及抗辯所依據之原因事實，應為具體之陳述，以保護當事人之真正權利，此觀民事訴訟法第一百九十五條第一項之規定及其修正理由自明。惟當事人違反應為真實陳述義務者，並非因此而生舉證責任倒置或舉證責任轉換效果。
而有民法179條
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。 雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」 不當得利是民法上的概念，是指行為人並無法律賦予的正當理由，卻因該行為而導致他人的利益受損、而自己獲益的行為。
3.或有民法第 184 條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
4.但若對方也過失您也主張民法第 217 條
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！