Q: 我是機車駕駛人(甲方)、對方為堆高機駕駛人(乙方)
甲方事情經過論述：
甲方因為傍晚陽光折射造成視線不佳，等到接近乙方在路邊作業的地點(占用到些許機車道)後閃避不及，造成甲方排氣管擦撞乙方後保險桿，導致重心不穩摔倒，造成機車車損及人身擦挫傷。
乙方事情經過論述：
乙方在路邊施工，突然聽到摔車聲才察覺後方有人摔車，認為甲方是自摔，與乙方無任何責任。
事情困難的點在於，我人當下上救護車送往醫院，無法現場跟警察做筆錄，等警察來醫院跟我核對筆錄的時候看到事故圖
發現：1.現場都無攝影機畫面 2.乙方身旁的人員自行將甲方倒掉的機車扶正 3.乙方將推高機挪動停好，而非當時施工的位置
變成警察當下筆錄的事故圖並非正確的事故發生當下位置，等於車禍現場全部被移動，又沒有監視器畫面。
現在事後30天後初判結果出爐，甲方為全責。
我滿頭問號，憑什麼在我行駛的機車道上出現不該出現的物體(動力機械)，造成我受傷還要自己承擔，我認為警方只依照事故圖，判定我應注意前方車況這個原因裁定我全責，可是對方又不是可以行駛在道路上的車輛，我想去申請鑑定。
想請問：
Q1.我能採取道路交通安全規則第八十三條第四項&道路交通管理處罰條例第32條這2點去踩死嗎？
因為乙方是在工廠外作業
Q2.又或者我可以採取什麼方式於鑑定上好提出的方案？
A:
您好：
關於您的問題，請您先行參照民法第184條：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」規定。
關於肇事責任範圍，如您就警方對雙方肇責程度所提出的初判表有疑義，您可委由律師向地檢署或法院聲請車鑑會之鑑定，以重新釐清雙方的肇事責任。
以上建議謹提供參考，如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝 (Line@帳號: @462lvlvy)
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！