法律論壇

A:  敬覆如次，請卓參：
一、民事訴訟法第246條規定：「請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之。」通常履行期未到而有不履行之虞者，可提起將來給付之訴，因此縱使有未到期之貨款，債務人已出現跳票時，仍可以將來給付之訴之方式提出訴訟，若訴訟審理中屆期，則可更正為一般給付之訴訟。
二、未收到票部分，應提出合約書、訂單、送貨單、發票或對帳單等相關資料，以證明債務人有支付貨款之義務。
三、訴訟時間因個案狀況不同，難以定論。若擔心債務人脫產可在訴訟前或訴訟中依法聲請假扣押，但實務上多須供擔保始可假扣押。
四、所得稅法第49條第5項及第6項規定：「應收帳款、應收票據及各項欠款債權有左列情事之一者，得視為實際發生呆帳損失：一 因倒閉逃匿、和解或破產之宣告，或其他原因，致債權之一部或全部不能收回者。二 債權中有逾期兩年，經催收後，未經收取本金或利息者。前項債權於列入損失後收回者，應就其收回之數額列為收回年度之收益。」實務上有以執行名義（確定之判決書或支付命令等）聲請強制執行而無結果之債權憑證為據，而將該筆無法收回之債權提列呆帳者。
五、以上。