法律論壇

A:  您好：

依民法第739條規定：「稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約」。另依同法第745條規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償」，此乃一般保證人之「先訴抗辯權」，意即，當主債務人無法清償債務時，固然應由保證人代為履行清償責任，不過，由於主債務人之清償順序在一般保證人之前，故債權人應「先」向主債務人請求清償未果，始可向一般保證人主張履行其責，而當保證契約約定一般保證人「拋棄」上開先訴抗辯權時，則為「連帶保證人」，此時，主債務人與連帶保證人居於同一清償順位，債權人得「同時」向主債務人及連帶保證人請求連帶清償債務。

依您所述，您曾經為公司負責人，公司目前已經倒閉，公司貸款時為連帶保證人，在實際公司負責人兩年沒有工作期間，您遭銀行聲請強制扣薪3分之1，目前原負責人已有工作，而即將入職新工作，由於您跟原負責人係為公司貸款連帶保證人，則銀行可同時對您們兩個進行強制執行直至其債權實現，因此，您入職後，若銀行有查到您最新的勞保投保資料，銀行仍得聲請執行您新工作的薪資債權，與原負責人是否有工作無關。

如有疑問可來電或線上洽詢，電話諮詢不收費 P.S.在這邊回覆,系統不會通知我們,所以請直接來電喔
☆陸懿聯合法律事務所02-27790083→電話免費諮詢
☆askforlawer@gmail.com→線上免費諮詢專用信箱
◆專業，親切，漫長訴訟路，我們陪著你
◇台北市南京東路三段346號8樓808室→台北小巨蛋站，出站2分鐘
◇全國皆可為你服務