法律論壇

A:  您好：

關於7天鑑賞期之部分，依消費者保護法第19條第1項本文規定：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。」然而，上開規定係規範「消費者」及「企業經營者」間之「消費關係」，如您非「以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者」，則不適用本法規定，且依您所述，您是在FB社團與他人締結買賣契約，並進行實體面交，有提供買家檢視商品的機會，故亦不屬於同法第2條第10款、第11款所謂的「通訊交易」或「訪問交易」，因此，買家並不能依消保法第19條第1項本文規定向您主張7天鑑賞期。

至於商品瑕疵擔保部分，依民法第373條本文規定：「買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔」；復依同法第354條第1項本文規定：「物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第373條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵」；再依同法第356條規定：「買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。」意即，您在面交時，有擔保該除濕機「無滅失或減少其價值、通常效用或契約預定效用之瑕疵」的義務，而買家受領該除濕機後，則負有「從速檢查義務」及「通知義務」，如有違反(例如：買家未在合理期間內盡速檢查、及早通知)，即視為買家認同該除濕機的品質，您毋須負擔出賣人之瑕疵擔保責任。另，倘該除濕機自動關機之瑕疵係發生於面交後，則依上開危險移轉之規定，應由買家自行承擔商品交付後的瑕疵風險。

如有疑問可來電或線上洽詢，電話諮詢不收費 P.S.在這邊回覆,系統不會通知我們,所以請直接來電喔
☆陸懿聯合法律事務所02-27790083→電話免費諮詢
☆askforlawer@gmail.com→線上免費諮詢專用信箱
◆專業，親切，漫長訴訟路，我們陪著你
◇台北市南京東路三段346號8樓808室→台北小巨蛋站，出站2分鐘
◇全國皆可為你服務