Q: 您好：A朋友是做代購的業者，請我幫忙拜託在國外的朋友買個精品回來，而我請B朋友在國外幫忙帶回來後，至專櫃確認是否為正品，在確認商品沒問題後，轉交至A朋友手上，而A朋友在售出後過了一年多，現在購買的客人在說商品可能有問題，請問一下這樣我這邊會有什麼樣的法律責任，或者是我這邊需要付什麼樣的責任嗎?
以下為我的理解
1. 商品售出過久，無法認定商品是否為當初購買之商品。(產品是否有被掉包也無法認定)
2. 售出如有問題應在當下就要提出，而不是在一年多後才反映有問題。(套用在任何的商品買賣上好像不通邏輯)
3. 客人有將商品拿去鑑定，鑑定單上寫著:本鑑定只提供識別，不可作為其他商業性質及糾紛調解用途。代表這是客觀的鑑定無法充當證明文件。
A:
您好:
1.依您所述,精品的正品跟贗品有價差, 若賣方出賣時有出具保證書擔保為正品,結果發現是贗品,產生的價差,買方有可能主張減價跟退錢。
2.至於一年後才反應合理嗎?要看民法第356條規定來判斷,例如買方有能力於購買後就立即知道是贗品嗎?買方是否需要鑑定後才能得知,所以無法一概而論
3.若賣方對買方的鑑定報告有意見,買方可以再找第二家鑑定機構來判定。
4.最後,您及B朋友是否有責任,要看您跟B朋友與A朋友間的法律關係是什麼,代購時有擔保該精品是正品嗎?及有從中收取服務費嗎?要先知道細節,才能予以判斷
民法第356條規定
買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。
買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。
不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。
民法第360條規定
買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。
以上僅為一般性法律意見,若需要進一步討論或具體建議,可以再加LINE討論(ID: lyhkueiyuan)
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！