法律論壇

A:  有關所詢問題涉及票據法相關規定：

依票據法第5條規定：「 在票據上簽名者，依票上所載文義負責。
二人以上共同簽名時，應連帶負責。 」

依票據法第30條規定：「 匯票依背書及交付而轉讓。無記名匯票得僅依交付轉讓之。
記名匯票發票人有禁止轉讓之記載者，不得轉讓。
背書人於票上記載禁止轉讓者，仍得依背書而轉讓之。但禁止轉讓者，對於禁止後再由背書取得匯票之人，不負責任。 」

依票據法第144條規定：「第二章第一節第二十五條第二項關於發票人之規定；第二節關於背書之規定，除第三十五條外；第二章第七節關於付款之規定，除第六十九條第一項、第二項、第七十條、第七十二條、第七十六條外；第二章第九節關於追索權之規定，除第八十五條第二項第一款、第二款、第八十七條、第八十八條、第九十七條第一項第二款、第二項及第一百零一條外；第二章第十節關於拒絕證書之規定，除第一百零八條第二項、第一百零九條及第一百十條外；均於支票準用之。 」

再依最高法院55 年台上字第 1873 號 判例：「票據為文義證券，票據上之權利義務，悉應依票據記載之文字以為決定。
股份有限公司之董事長，依公司法第一百九十三條 (舊) 之規定，本有代表公司之權限，其於背書系爭支票時，除加蓋其個人私章外，既尚蓋有公司及董事長印章，即難謂非以公司名義為背書。」

公司開立票據，公司負責人需於其上蓋公司小章，公司負責人是否需負連帶責任，則應視票據整體，公司負責人是否具有以個人身份連帶之意，否則僅視為表彰公司而非個人。
惟近期實務上有採用不同見解之判決，建議須視實際票據情況與相關資料進行研析，方能確實保障您的權益，歡迎進一步與本事務所聯繫，謝謝。

永衡法律事務所 吳佳潓律師
網址：http://www.eap86.com
連絡電話：02-2751-5156