法律論壇

A:  希望以下回答能幫助到您：
一、按民法第１５３條規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」簡言之，一方提出邀約他方為承諾，即推定契約成立，不論一方當事人是否已受有標的物或價金。至於契約是否生效，仍須注意是否有標的物自始不存在、標的物自始無法作為買賣標的物或違背善良風俗等情況而定。
二、次按民法３６７條規定：「買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。」承上述，基於甲乙雙方已簽訂買賣契約，乙方自應受該契約之拘束，而有給付價金之義務。倘乙方於約定還款日仍未給付價金，您即可以此買賣契約作為請求之依據；賠償金部分因甲乙雙方有於契約中約定，故屆時得一併向乙請求。
適用法條：
按民法第１５３條規定：
「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」
民法３６７條規定：
「買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。」
「劉鈞豪律師事務所 劉鈞豪律師 免費諮詢專線0422290050」