Q: 我有一個客人在7/1號訂購商品 有說因為有私事要忙 商品到的話請8月底再出貨 因為是在平台請客人下單 平台訂單最多只能設定60天 超過時間便是不成立 所以在8月底時通知客人那兩天會出貨 客人回說是否能拆單 如果要拆單 就代表不能使用本來的訂單編號寄出 於是詢問客人需要如何拆單（總共有4樣商品）但得到回應是她想一想再跟我說 沒想到到訂單被系統自動取消後 客人立即封鎖我 根本不是真的想拆單 是在拖延時間不讓我在舊訂單的時間內出貨 請問這算使用詐術惡意棄單嗎？可否提告？勝訴機率多少？
A:
一、本件有無刑法第339詐欺罪、355間接毀損罪適用餘地，應視具體個案而定，例如行為人是否有意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者；或者意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者。若行為人無購買意願，實務上雖有成立間接毀損罪的例子，但是機率較低。
二、對方是否須負侵權行為之民事賠償責任，須由個案而定，依您所述情形，您尚未將物品寄出，需視您商品是否為客制化、是否已付出包裝、人力等成本而定，若您已付出相當之成本，單純就「商家可否以侵權行爲起訴棄單者」，法理上可行。然於實務上，除非此買家並非第一次棄單，才較有可能主張侵權行為；若僅是偶一為之，難以證明對方有侵權意圖。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！