法律論壇

A:  就稽徵實務言，沒有金流通常會造成查核上的困難。曾見案例是以比對業務部門與會計部門兩者的報表或相關資訊，認定短漏營業稅的金額，但前提是業務部門報表內容，已能認定有實際銷貨的事實而符合課徵營業稅的要件。至於訂單，其內容是否能證明營業人確有在我國境內銷售貨物或勞務，尚須實質認定。
短漏營業稅除了補帶罰（罰鍰）外，未必構成逃漏稅捐罪（刑事責任）；亦即稅捐稽徵法第41條係以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐為其構成要件，所謂詐術必須積極行為始能完成，至以其他不正當方法，亦必具有同一之形態，方與立法之本質相符。例如造作假單據或設置偽帳以逃漏稅捐之類是，對於其他違反稅法行為，例如不開立統一發票或不依規定申報稅課等等行為，各稅法另訂有罰鍰罰則，並責令補繳稅款為已足。