法律論壇

A:  您好，針對您的問題，回答如下：
1.客戶與行員之間不會有直接的契約關係，因此客戶通常會告銀行而非行員。
2.客戶可能主張行員執行職務有過失侵害他的權利，而主張應負擔民法第184條侵權行為損害賠償責任。
3.然而，依照一般社會通念，行員並非造成客戶被詐騙的共同原因，也很難歸責於行員，且訴訟上對自己有利的事實應由自己舉證，換句話說，客戶要舉證行員有過失，且行員的過失導致他被騙而受損害。法院才會判決行員賠償。
4.因此，因為您的敘述比較簡短，只能初步分析行員應該不負擔賠償責任。
5.但訴訟程序涉及法律專業，尤其民事訴訟是由當事人進行，要自己舉證、辯論、進行攻防。
如果已經被對方提告，或者可能被告，建議盡快加LINE ID：lightkao與律師諮詢後續的訴訟策略，爭取對您有利的結果，避免說出對自己不利的內容(例如跟客戶道歉結果被錄音蒐證等等)