Q: 您好：
上週到法院進行調解，但是調解委員過於偏坦原告。
而且，調解委員對我們說：「到這裡你不要對我講什麼法律，這裡只講「數字」，看你們要給多少錢？」
我們當場傻眼，明明是對方的錯，為什麼要我們給錢？而且為什麼不能講法律？而且我們說出我們的處境與損失，調解委員一直打斷我們的話。
再來，我們做的東西已符合原告的規範，但卻被原告無故提告，我們很無奈.....
調解委員說：「既然你們的東西做出來符合原告的要求，那你們要不要賠償90％ 的金額給對方」
我們就說：「為什麼做到符合對方的要求，還要給錢呀？有沒有道理？」
調解委員仍說：「在這裡你只要說要給多少錢就可以了，其他不用說」
請問，各位大律師，我們可以去法院對這個調解委員進行投訴嗎？向法官投訴嗎？還有調解委員是由法官任命的嗎？
A:
您好:有關您所詢問題回覆如下
若調解不成立，則調解的內容並不會拘束雙方，日後仍可以在訴訟程序中據理力爭。
調解委員並非由法官任命，若對調解委員態度不滿，則可以向法院提出申訴。
調解不成立後，案件仍會移回法官審理，屆時您仍應提出具體之事證及理由，以說服法官。
以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,或LINE ID : civili1201 詢問,以免遺漏,謝謝
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！