法律論壇

A:  您好：

1. 採用訂單/報價單的採購合約，為了避免後續解釋上爭議，通常在契約當中會訂有說明訂單/報價單效力的條款，並載明下列事項：(1)附件或訂單的效力是否與採購合約相同；(2)如果附件或訂單內容與採購合約牴觸，何者的內容會優先適用；(3)如果數個訂單彼此間內容有所牴觸，何者會優先適用。因此，您可以檢視已簽訂的合約是否有類似條款。

2. 如果合約並無類似條款，則須從合約方溝通往來過程，進一步釐清有無證據可以證明當事人真意。此外，為避免類似爭議，日後在合約的訂定上應儘量明確雙方權利義務，以降低違約風險並且可預先進行風險控管。

以上謹供卓參，如希望補充進一步背景資訊或有進一步問題，歡迎隨時與本所聯繫，謝謝。

品和法律事務所 尚佩瑩律師
https://www.clc-law.com.tw/peiying/

A:  本案中，若報價單作為合約之附件，則該報價單亦應為合約之一部。則當簽訂之合約與報價單上所載之付款條件不相同時，可能會產生付款日期究竟為何之爭議，就此問題首應探究雙方簽訂之合約中，是否有載明若合約內容與附件內容相牴觸時，以何者為優先適用，若有約定，則依雙方約定定之，惟若雙方間就此未為相關約定，則當爭議產生時，即須自雙方簽訂合約之溝通往來過程中，盡量探求雙方間就付款條件一事之真意究竟為何，以定應以合約內容或報價單上記載為主，尚無法一概而論。

為避免後續產生解釋上之爭議，亦為避免有違約甚至訴訟之情形發生，雙方或可於合約簽訂之階段，即於合約內具體載明，若合約內容與附件內容相牴觸時，應以何者為優先適用，如此較可避免後續可能因雙方解釋不同而產生之各式爭議。

您的問題都涉及比較細的法律層次，建議您攜帶資料由專業律師規劃後撰擬相關文件及討論方向以保障您的權益並避免事後紛擾。
若需更近一步討論請洽
博全國際法律事務所 陳建州主持律師
台北市大安區敦化南路二段40號9樓
0928-789-787（Line 亦同） / 02 2700-8857