Q: 本人是中小企業有限公司聘僱員工，經老闆介紹的中國貿易商採購進口商品併於台灣網路販售。日前我在不知該商品【BITEHELPER】已註冊的情況下(網路上販售這款商品價格有高有低，也無法從貿易商提供的報價內及網路售價中得知這款有註冊過商品)，向老闆建議可以嘗試販售。老闆親簽採購單後，再向這間貿易商採購進口蚊蟲止癢筆。
於網路上刊登販售這款商品時，因覺得【BITEHELPER】只是單純的功能介紹(BITE：咬；HELPER：幫助者)，所以於文字內容中及產品名稱上也無標註【BITEHELPER】且強調這串文字，生產國亦如實填寫中國。(圖片為公司美工採用大陸淘寶圖片修改，故本商品的圖片上有顯示。)
過了數個月公司被通知此商品已侵權，與老闆討論後決定先下架。
過了不久，老闆被通知出庭應訊。老闆得知要先開協調會，老闆請我代理出席協調會，出席前老闆有告知賠償底線，但對方律師轉述賠償金額高於老闆期待，協調未成。
於是過了數月後與老闆一同到地方檢查庭以證人身分出庭，當庭檢察官問訊後，我由證人身分轉被告。
請問線上各大律師：
1.受聘員工與公司老闆負責人的責任歸屬為何？
2.判決大概何時裁判？
3.裁判就為最終結果嗎？
4.因工作薪資不高，不知有任何救濟方式嗎？
A:
未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致
相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標
，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
您好
1.就上述您與老闆可能同為違反商標法之共同正犯。
2.需視具體案件進度判斷，無法一概而論。
3.不服法院判決可以上訴。
4.法院判決不因個人收入高低而有所落差。
5.有無答辯空間爭取不起訴處分可持相關事證與本所討論。
鴻達法律事務所敬上
tel:0907739330
line:justice0907739330
mail:onlyforjuri@yahoo.com
A:
對於您的案件，我想補充說明如下：
你進口的產品原本在大陸就叫做Bitehelper嗎? 告訴人註冊的申請日之前，這款商品是否就有在台灣販售呢?
如果在註冊商標申請日之前，這款商品就使用Bitehelper的名稱在台灣販售，或許可以主張善意先使用商標不受註冊商標權拘束的規定。
P.S.
商標法第36條第1項：
下列情形，不受他人商標權之效力所拘束：
一、以符合商業交易習慣之誠實信用方法，表示自己之姓名、名稱，或其
商品或服務之名稱、形狀、品質、性質、特性、用途、產地或其他有
關商品或服務本身之說明，非作為商標使用者。
二、為發揮商品或服務功能所必要者。
三、在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似
之商品或服務者。但以原使用之商品或服務為限；商標權人並得要求
其附加適當之區別標示。
本所部落格：https://asfreeagain.blogspot.com/
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！