法律論壇

A:  按「契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：一、由他方所受領之給付物，應返還之。二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。」民法第259條定有明文。
次按「第二百五十八條及第二百六十條之規定，於當事人依法律之規定終止契約者準用之。」民法第263條定有明文。
是以，民法關於解除契約之法律效果規定於第259條，即雙方負有回復原狀之義務；而終止契規定於民法第263條，因未準用第259條，故契約終止時雙方並無回復原狀的義務。綜上所述，「解除」與「終止」的法律效果不同，除性質不允許的情形外，法律並無規定契約中適用「解除」或「終止」的時機，端看您希望的法律效果而定。

以上說明，希望有幫助到您。如有疑問，敬請不吝告知，謝謝。

如有任何問題，再煩示知，俾利聯繫。
耑此 順頌

時祺

資深合夥律師 蕭棋云律師 敬上
100台北市中正區重慶南路一段75號6樓

6F., No.75, Sec. 1, Chongqing S. Rd., Zhongcheng Dist., Taipei City 100, Taiwan (R.O.C.)
TEL：（866-2）2311-0082 FAX：（866-2）2311-0180
MOBILE：0953287171
E-MAIL:peter.hsiao@bienchenglaw.com