A:
您好:
銀行向法院提出相應文件,聲請核發支付命令。收到支付命令未於期間內為異議,則為支付命令之確定,銀行即取得強制執行名義,可為強制執行就其他財產為清償。
而若於其間內提出異議,則轉為聲請調解或民事起訴。
如想諮詢可以寫信到 dangjurui@gmail.com 黨苴睿律師
評估狀況是否可以調解或者走消費者債務清理條例抑或其他方式。
依強制執行法第4條第1項第2款,假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判得為執行名義。
按債權人之請求,以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者,得聲請法院依督促程序發支付命令,民事訴訟法第508條之規定。
再按民事訴訟法第516條第1項,債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議,此為異議之方式。
次按,債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解,民事訴訟法第519條第1項有明文。
末按,民事訴訟法第520條第一項,債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者,支付命令得為執行名義。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!