法律論壇

A:  您好，民法上買方得主張的法律效果為:解約、請求損害賠償、請求減少價金，若是種類之債則可以主張另行交付無瑕疵之物。簡言之，目前並沒有可以主動要求”留下賣方錯誤貨品”的法律依據。
然而，有以下可能的解決方式可供您參考:
1. 當對方對您主張您所受領的貨品是不當得利(民法第179條)
(1) 您可以主張，您當初受領貨品時，您不知此貨品有誤，所以為”不知無法律上原因”，僅須返還發現有誤時之”現存利益”(民法第182條第2項)，再主張貨品皆已使用，所以為民法第181條第1項但書的”依其利益之性質或其他情形不能返還者，應返還其價額”，主張以金錢返還，且該金額為”您發現是錯誤貨品時該貨品的價值”(即已經使用的貨物)。
(2) 另外，解除原本的買賣契約，可能的法律依據有民法第254、255、256條，再主張賣方應依第259條回復原狀，即返還買賣價金。
(3) 最後，依民法334條，主張(1)、(2)的債務給付種類相同(皆為金錢)並均屆清償期，可以抵銷，算出兩者之差額，由您或對方補足。

2. 主動跟賣方協商
依您提供的資訊，對方至少會對您有民法第231條第1項之遲延賠償責任，您可以以此和對方協商，並訂立協議書，主要內容應有: (1)留下該貨品 (2)其他權利義務之安排ex.免除雙方其他責任，或是要求某一方再為金錢給付等。

以上資訊希望對您有所幫助，相關法律依據是否成立，還需要更多的事實認定及法律論述，建議您尋求律師實際的協助，謝謝您。