法律論壇

A:  您好，此問題可分為兩部分判斷：
一、「影射」部分，周遭聽聞的人得否特定所指的對象？如果客觀上足以特定對象，則進入下面的判斷；如果不行，則難以構成犯罪。
二、所說的內容，是否會損及他人名譽？此部分又會因為言論內容而區分為：
（一）未指定具體事實的抽象謾罵，如罵三字經、豬、狗等貶低他人的用詞，且讓不特定人或多數人得以共見共聞的話，會觸犯刑法第309條的公然侮辱罪。
（二）對於具體之事實有所指摘，而損及他人名譽者，此為刑法第310條誹謗罪範圍。如果是「事實陳述」有所謂真實與否的問題，若故意為不實陳述會構成誹謗罪；但若是「意見表達」或對於事物的「評論」，因為涉及個人主觀評價的表現，即無所謂真實與否之問題，縱使尖酸刻薄，批評內容足令被評者感到不快或影響其名譽，並不在誹謗罪之處罰範圍。

回到您所詢問的問題，因為無法判斷影射對象可否特定、酸言酸語內容是具體指摘還是抽象謾罵等，故請您可依上述標準判斷。