法律論壇

A:  您好，

依據債之相對性原則，契約只存在於訂約雙方之間。依您所述，A向您購買產品，則您與A之間存有一個買賣契約；A將該產品再轉售給B，則A與B之間亦存有一個買賣契約，而這兩個契約係不同且獨立，兩者並不會互相影響(除非您與A之間有特別約定，如A轉賣商品發生糾紛，您需要退費等等)，因此B要求A退貨退款，僅係A、B間買賣契約之爭議，並不影響您與A之間的買賣契約。

另從您與A之間的買賣契約來看，依您所述，您所賣給A之產品並無其它瑕疵，且附有中文有效日期格式之標籤，並不會讓人辨識錯誤，該產品也並未過期，則您所賣給A之商品為無瑕疵且符合契約本旨，A並無法主張民法第354條瑕疵擔保責任，向您主張減少價金或解除契約。

綜上所述，在無特別約定的情形下，您所販售給A之商品如無瑕疵，則A無法向您主張權利。A與B之間的買賣糾紛，亦不影響您。

以上說明，供您參考。如有疑問，還請不吝告知。謝謝！