Q: 我兒因被冒簽名申辦行動電話，經該通訊系統公司告之需先報案，報案並經偵查後，該為冒簽名為某通訊行員工所為，因我兒曾與之申請門號換現金，該業務員偵查庭中堅稱均經我兒同意。(我兒所同意辦理之案件均為親簽申辦，且均已完成手續且已解約，只因偵查庭時，法官未訊問我兒對被告說詞有無補充，在庭上未即時補充)最後，法官以本件應屬申辦門號數量之民事糾紛，難認被告主觀犯意，以犯罪嫌疑不足，不起訴處分。事後，該被告以誣告及公司損失相逼調解。
請問，1.我兒誣告罪會成立嗎？2.該業務員未依規定辦理，因此通訊行被停權之業務損失我們有責任嗎？
A:
1.刑法誣告罪，必須以被告捏造事實意圖使他人陷於刑事追訴為要件，若只是因為無積極證據無法證明犯罪，尚不因為如此，而成立刑事誣告罪。因此，就你所述，若要成立刑事犯罪尚有一定難度，你可附理由具狀至地檢署爭取不起訴處分。
2.通訊行業務損失，必須因為你們有故意過失行為導致通訊行業務損失，具備因果關係，則你們必須負擔民事賠償責任，這部分必須確定你兒子在申辦手機過程，有無刻意侵害通訊行利益之事實，這部分事實你尚未敘述十分清楚，可以考慮進一步與我們討論。
鴻達法律事務所 敬上
(tel:0907739330 line:justice0907739330)
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！