法律論壇

A: 

您好！我司是設備開發商106/08/16當天有協議簽訂買賣契約，之前已多次討論過規格，該規格並非常規，是客製化機型，但當天客戶因買賣契約條文攏長為由，僅簽訂設備規格表，但該表格上有訂定總金額及手寫交機所需之工作天數，訂金對方用開立支票方式，並於該單據上載明支票明細，但未於該表格上載明尾款支付方式，之後對方一直催促機器交機，於106/10/04聯絡交機，對方卻因該廠房遭檢舉，目前正在做環評為由，要求延後交機，於106/11/04日完成交機，期間已多次去做教育訓練，但無奈對方的公子無心學習，之後要求支付尾款又藉故沒有收到保證書，及教育訓練保證證明為由不支付尾款，並於Line上說明，我司提供後立刻支付尾款，我司於106/12/02將相關文件送至對方手中，其中對方也有到本人的公司做相關的教育訓練，之後又藉故住院等理由拖延，最後約定於107/01/03見面支付貨款，但對方竟要求更改交機日期並提出其他要求，本人只要不同意，他就不支付貨款，最後於107/01/04接獲通知，機器他不要了，訂金她也不要了，理由是他兒子學不會，但機器在這兩個月間，因他兒子操作不當有局部受損，又是客製化設備，拉回來也損失慘重，想請教該1.我如何處理 2.未來提起訴訟Line對話內容能當作證據嗎？

您好，

您的問題還是必須先回到解讀您跟客戶間的買賣契約條文，因為民法中沒有「訂金」用語，而是在民法第248條、第249條針對「定金」設有規定。

雖然當事人在契約文字上使用「訂金」，但因為契約解釋是要探求當事人真意（民法第98條），所以，契約文字雖然寫「訂金」，還是可能被解釋、認定構成上述民法規定的「定金」。

收取這筆錢的目的為何?是否為了當事人簽署正式契約或履行契約的擔保？當事人是否有用這筆錢去保留「拒絕簽約、拒絕履約」之「選擇權」的意思？

倘若訂金的目的是為了將來契約當事人違約時，作為「損害賠償填補」的目的，「訂金」甚至可能被解釋成民法第250條至第252條規定的「違約金」。「訂金」也可能構成「定金」，因為當事人一方違約（拒絕簽約、拒絕履約）而被沒收，或必須加倍返還他方。

所以您應該可以沒收訂金，並且就機器損壞的部分，運送的必要費用，教育操作機械的費用另外向客戶請求賠償。
LINE上的未經變造的連續對話截圖，目前在實務上法院是會採納的。

以上，供予參酌，謝謝！ 如有任何問題歡迎來電賜教。

中華國際聯合法律事務所

李怡貞 律師 敬上 022356-7303

律師回覆於  2018-01-05