法律論壇

A: 

一審判定隨意終止合約不需退還訂金,對方上訴以民法511條,法官要我們舉證要求賠償,請問我們可以列舉那些項目

彭先生／小姐，您好：
民法第511條規定：「工作未完成前，定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。」
最高法院99年度台上字第818號民事判決：「而民法第五百十一條規定工作未完成前，定作人得隨時終止契約，但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。因在終止前，原承攬契約既仍屬有效，是此項定作人應賠償因契約終止而生之損害，自應包括承攬人已完成工作部分之報酬（積極損害）及所失其就未完成部分應可取得之利益（消極損害）。」，所以民法第511條之損害包括承攬人已完成工作部分之報酬（積極損害）及所失其就未完成部分應可取得之利益（消極損害），至於您可以列舉哪些項目，因為您在提問中並未提及承攬契約之內容及案例事實，無法具體建議，以上答覆，希望對您有所幫助。

律師回覆於  2018-02-27