法律論壇

A:  謝先生您好：

按
1.民法第213條規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀」
2.民法第214條規定：「應回復原狀者，如經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害」
3.民法第215條規定：「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害」
4.民法第216條規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益」

損害賠償意義上在賠償該物質「原應有之狀態」，即被燒毀該時之狀態，故您老闆要依您使用之折舊賠償，係符合法律規定。

但附購買證明則不合理，由於日期久遠，可能發票已丟棄。

是故，您可查詢您的機車、手機、錢包等財物損失，事故發生時之市價為何，請他人鑑定估算折舊後向老闆請求回復原狀或以金錢賠償。

感謝您的提問！希望有回答到您的問題！

蕭棋云律師 敬上