法律論壇

A:  郭先生/小姐您好，
按刑法344條，乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
本罪之成立以「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境」、收取「與原本顯不相當之重利」

實務見解認為所謂重利是：「就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。」，是否為重利需視個案的具體狀況判斷，無法概括而論。最高法院27年上字第520號刑事判例參照。
另有實務見解認為年利息30％固然略高於年利息20％的法定利息，但與民間合法當舖業者容許收取之年息相同（即當舖業法第11條第2 項規定），亦與民間借貸習慣收取之利率無甚差異，況且還要考量債務人不依約清償的風險，故不成立重利罪，台北地方法院 105 年易字第 401 號刑事判決參照。

回到您的問題，縱使您朋友向您收取利息50％，仍需檢驗您朋友有無乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境向您收取重利，若您得向銀行借款，無法證明您朋友係乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，恐難以構成本罪，但您得向朋友主張依民法第205條規定，就高過年利息20％的利息債務，拒絕清償。

感謝您的提問！希望有回答到您的問題！

蕭棋云律師 敬上